摘要: “限塑令”十年,該反省的很多 【背景鏈接】 十年前,國務(wù)院辦公廳發(fā)布“限塑令”,規定當年6月1日起在全國范圍內禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋,商品零售市場(chǎng)所實(shí)行塑料購物袋有償使用 ...
【背景鏈接】 十年前,國務(wù)院辦公廳發(fā)布“限塑令”,規定當年6月1日起在全國范圍內禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋,商品零售市場(chǎng)所實(shí)行塑料購物袋有償使用制度。十年后的2018年年底,廣州發(fā)布意見(jiàn),提及加大“限塑令”執行力度,倡導使用菜籃子、布袋子,減少包裝性廢物。 【提出觀(guān)點(diǎn)】 “限塑令”已走過(guò)10年,用塑料袋要付錢(qián),這種觀(guān)念確實(shí)在許多大型商場(chǎng)深入人心。但是與這種環(huán)保倡議相抗衡的是,廣大中小型超市、店鋪和肉菜市場(chǎng),沒(méi)過(guò)幾年,就重新廣泛把塑料袋當做了銷(xiāo)售商品的標配。因此這些年來(lái),白色污染并未從根源上減少。因為實(shí)施效果參差不齊,更沒(méi)有明顯的處罰案例,限用塑料袋的理想被大大稀釋。 【綜合分析】 一、培養出了購買(mǎi)塑料袋的習慣性消費。如今的現狀是,人們上超市鮮有自帶購物袋的,大部分是直接在埋單的時(shí)候加買(mǎi)塑料袋。許多質(zhì)量良好的塑料袋可能還不用1元一個(gè),相比于大單購物來(lái)說(shuō)就顯得微不足道了。因此,盡管塑料袋不再免費,反而“培養”出一種習慣性消費,這在不少市民中相當有市場(chǎng)。 二、商家沒(méi)有動(dòng)力推廣重復使用環(huán)保購物袋的觀(guān)念。既然隨著(zhù)時(shí)間的推移,購買(mǎi)塑料袋已經(jīng)成為大型超市一項穩定的收益,不提供免費膠袋也不再會(huì )嚇跑客人。那么廣大商家自然也不會(huì )再有動(dòng)力去限制塑料袋的使用、推推廣環(huán)保購物袋。相反,提供有LOGO的質(zhì)量好的塑料袋還能反復使用,起到明顯的品牌宣傳效果。 三、做到真正“限塑”,行政收到很難奏效。在市場(chǎng)供需雙方的共同消解之下,限塑令已經(jīng)很難起到當初的效果。一方面是環(huán)保袋的泛濫,成為家家戶(hù)戶(hù)新的“廢物”,另一方面,塑料袋的使用在買(mǎi)賣(mài)原則下繼續盛行。如果要真正限制塑料袋的使用,行政手段是很難奏效的。畢竟使用塑料袋不等于立刻污染環(huán)境,遠沒(méi)有控制公開(kāi)吸煙那么迫切。何況很多超市還自稱(chēng)其塑料袋是“可降解材料”。這就讓行政部門(mén)更不容易展開(kāi)處罰。 【應對措施】 要限制消費者行為,始終要回歸到經(jīng)濟手段。這就意味著(zhù)必須增加使用塑料袋的成本。比如使用塑料袋,埋單就要自動(dòng)生成附加一定百分比的支出,類(lèi)似常見(jiàn)的餐飲“服務(wù)費”。此舉短期內必然很容易引發(fā)消費者的心理抗拒,甚至影響超市的口碑。但是如果有關(guān)部門(mén)在背后持續發(fā)力促成的話(huà),那么將來(lái)還是有可能形成行規的。至于消費者,因為有了這個(gè)明顯負擔的增加,相比于直接購買(mǎi)袋子,也更會(huì )有一種交“環(huán)保稅”的直觀(guān)感受。 當然,要實(shí)現真正從源頭降低塑料袋的使用,首先還是要消滅廣大肉菜市場(chǎng)中出現買(mǎi)菜必有袋的情形。其次,就要在經(jīng)濟上真正增加購買(mǎi)負擔,才能讓消費者形成明顯的心理對比,進(jìn)而產(chǎn)生反省,重新約束自己的不環(huán)保行為。 |
官方微信
手機APP
微博