【熱點背景】

根據(jù)數(shù)據(jù)和資料，2016年全球有59000人死于狂犬病，中國因狂犬病死亡的年均人數(shù)僅次于印度，位居全球第二�？袢�病是世界上所有疾病中死亡率最高的傳染病，一旦發(fā)病，死亡率100%。而我國每年被狗咬傷的人數(shù)都在幾百萬人甚至上千萬人。雖然不少養(yǎng)狗人能做到文明養(yǎng)狗，但任狗亂跑的也大有人在，狗傷人已經(jīng)不是小概率事件，而是成為嚴(yán)重威脅人民群眾生命和健康的普遍危險。

一篇《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》的文章引起網(wǎng)絡(luò)軒然大波，短短一天，此文閱讀量迅速10萬+。網(wǎng)友爭議很大。不喜歡狗的說，終于輪到揚眉吐氣的一天;而愛狗人士則稱其以暴制暴沒人性，而且還涉嫌教唆他人犯罪。9日，記者發(fā)現(xiàn)，該文已因用戶投訴“內(nèi)容違規(guī)”，無法查看。

新聞來源:

1.毒狗事件頻發(fā)，物業(yè)應(yīng)有所作為

http://qjwb.zjol.com.cn/html/2018-10/17/content_3704709.htm?div=-1

2.網(wǎng)傳異煙肼只毒狗對人無害，這是真的嗎?

http://www.thecover.cn/news/1061538

3.杭州加大養(yǎng)狗管理力度：規(guī)定遛狗時間，不栓狗繩或?qū)�沒收狗

http://www.xinhuanet.com/yuqing/2018-11/09/c_129988928.htm

4.遛狗不牽繩還打人“底氣”是誰賦予的?不文明養(yǎng)狗惡習(xí)難改

http://think.szonline.net/rjgc/20181107/20181126300.html

5.人業(yè)主群有人詳解“異煙肼毒狗” 淘寶上能輕易買到

http://news.ifeng.com/a/20180811/59745789_0.shtml

【命題預(yù)測】

近日，一篇《遛狗要栓繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》的文章成為熱點話題，異煙肼這種價格低廉的抗結(jié)核藥“對人體無害”，但對犬類卻有非常強(qiáng)的毒殺作用，這是對付流浪狗和不拴繩的寵物狗的好辦法，也有動物保護(hù)者站出來，反對這種悄無聲息殺狗于無形的行為，稱這種以暴制暴的手段，除了會激化矛盾，起不到其他效果。對此你怎么看?

【答題要點】

1.表明自己的態(tài)度。

人與狗的矛盾，本質(zhì)上還是人與人的矛盾。用異煙肼毒狗雖然在一定程度上能夠倒逼養(yǎng)犬人文明養(yǎng)狗。但大規(guī)模不加區(qū)分地毒殺犬只，不僅不利于問題的解決，反而會增加愛犬和厭犬人群的矛盾，會破壞已經(jīng)形成的狂犬病免疫屏障，可能影響狂犬病的防疫工作，后果十分嚴(yán)重。

2.論述觀點一。

許多狗沒有定期打疫苗，身上攜帶的鼠疫、跳蚤等病毒和寄生蟲容易傳染給人，流浪狗隨地大小便也會影響了城市衛(wèi)生，給群眾帶來諸多不便，養(yǎng)犬人遛狗不栓繩，任由部分狗對小孩子追逐攻擊等現(xiàn)象頻繁發(fā)生。但是管理部門對此往往無作為，所以部分群眾采取異煙肼毒狗的方式能夠理解。

3.論述觀點二。

私自投放異煙肼不但會對環(huán)境和野生動物造成傷害，有誤傷無辜狗甚至人類的風(fēng)險，也并不能真正解決問題，在公共區(qū)域投放“異煙肼”等做法已經(jīng)越過了法律的紅線，放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。所以這個行為本身就是投放危險物品，已經(jīng)涉嫌危害公共安全罪。

4.闡述具體對策。

(1)嚴(yán)格落實養(yǎng)犬管理規(guī)定，攜犬外出時應(yīng)該束牽引繩，為大型犬帶嘴套，一方面可以減少對其他群眾的干擾，另一方面也避免誤食有毒物質(zhì);

(2)嚴(yán)格落實寵物犬的登記免疫制度，增強(qiáng)養(yǎng)犬人的責(zé)任，加大打擊違規(guī)養(yǎng)犬、棄犬飼養(yǎng)大型犬、烈性犬等行為。

(3)普通人民群眾對于不文明養(yǎng)犬的行為要采取合法的方式為維權(quán)，避免以暴制暴。