熱點(diǎn)背景

近期出現(xiàn)了眾多高鐵、地鐵的“霸座”現(xiàn)象，雖不算大事，但卻讓廣大網(wǎng)友感同身受，和自身曾經(jīng)的經(jīng)歷產(chǎn)生共鳴，進(jìn)而引發(fā)輿論的廣泛關(guān)注，在大家表達(dá)憤慨的同時(shí)，人們不禁詫異，支撐“霸座”者們肆無(wú)忌憚無(wú)視規(guī)則和公共道德的到底是什么? 是這些無(wú)視規(guī)則者有著強(qiáng)大的內(nèi)心么?其實(shí)也不盡然，可能“霸座”者的內(nèi)心真如他們自己所認(rèn)為的那樣，并不是偽裝出來(lái)的，而是真實(shí)所想，那么問(wèn)題就更加嚴(yán)重，以價(jià)值觀作為強(qiáng)大支撐，的確能給他們無(wú)理的勇氣，而這種價(jià)值觀是如何形成的呢?這與當(dāng)今社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期有著必然的關(guān)聯(lián)，部分人們不適應(yīng)現(xiàn)代的文明理念，這種理念的形成，靠自律是很難的，需要以外在的壓力來(lái)助推，這就要求執(zhí)法者們能夠嚴(yán)格執(zhí)法、敢于執(zhí)法，消除對(duì)因執(zhí)法可能引發(fā)矛盾的憂慮，法律也應(yīng)更強(qiáng)有力地維護(hù)執(zhí)法者的權(quán)利，讓其無(wú)后顧之憂。

熱點(diǎn)預(yù)測(cè)

近期媒體曝光了眾多高鐵、地鐵的“霸座”現(xiàn)象，引發(fā)輿論的廣泛關(guān)注和思考，對(duì)此現(xiàn)象，你怎么看?

參考答案

“霸座”問(wèn)題看似小事，而類(lèi)似的無(wú)理行為是人們生活中都能遇到的，這是對(duì)規(guī)則和契約精神的漠視，也是公共道德的缺失，與主流價(jià)值觀相違背，在輿論譴責(zé)的同時(shí)，執(zhí)法者也應(yīng)堅(jiān)決拿起法律的武器維護(hù)公平正義。

類(lèi)似“霸座”的無(wú)理行為在生活中時(shí)有發(fā)生，即便當(dāng)事者選擇忍讓?zhuān)�也�?huì)讓其懷疑規(guī)則、法律的權(quán)威性，不利于公民法制意識(shí)的建立，不利于秩序觀念的形成，不利于依法治國(guó)的全面推進(jìn)。

在法制和文明的社會(huì)，“霸座”行為之所以能夠產(chǎn)生，原因還是多方面的。第一，“霸座”者的思想支撐著行為。在中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)里，人們更多的是與和自身關(guān)系比較密切的人交往，比如，親戚、朋友、鄰居等，在和這些人的交際中，尊卑有序體現(xiàn)的淋漓盡致，而面對(duì)陌生人的態(tài)度和方式存在較大的差異，因此在生人社會(huì)中習(xí)慣了以自我利益為中心，漠視別人的權(quán)利;第二，人們對(duì)違反規(guī)則行為容忍度過(guò)高。面對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象，人們大多選擇忍讓?zhuān)�并以人�?yīng)有“包容、大度的態(tài)度”說(shuō)服自己，長(zhǎng)此以往，無(wú)形中助長(zhǎng)了不正之風(fēng)，讓無(wú)視契約精神的人群“處處受益”并感覺(jué)到理所當(dāng)然。第三，執(zhí)法者存在諸多顧慮，在執(zhí)法中大打折扣。“霸座”行為在《治安管理處罰法》中有明確的規(guī)定，完全能夠依法執(zhí)行，但面對(duì)這等行為，執(zhí)法者有著“大事化小，小事化了”的習(xí)慣，能解決最好，不能解決就雙方協(xié)調(diào)，只要雙方勉強(qiáng)接受，不影響穩(wěn)定就萬(wàn)事大吉，這種習(xí)慣的養(yǎng)成，與執(zhí)法者的顧慮不無(wú)關(guān)系，事能不能解決是其次，重要的是不能在執(zhí)法過(guò)程中引發(fā)新的矛盾，給自己找麻煩。

為了培養(yǎng)規(guī)則意識(shí)、契約精神的形成，執(zhí)法者應(yīng)該樹(shù)立正確的執(zhí)法思想，提升執(zhí)法素養(yǎng);普通民眾也應(yīng)該提升維權(quán)意識(shí)，敢于“較真”，讓無(wú)視規(guī)則者無(wú)處遁形;政府應(yīng)不斷創(chuàng)新社會(huì)治理，營(yíng)造公平公正的社會(huì)環(huán)境，促進(jìn)文明社會(huì)的發(fā)展。

原標(biāo)題：錢(qián)江晚報(bào)：“座霸”難治，是有法不依還是執(zhí)法不嚴(yán)

責(zé)編：董曉偉、黃策輿

來(lái)源：人民網(wǎng)