公共管理是一門(mén)藝術(shù)，何時(shí)做加法何時(shí)做減法，須審慎考量。注重加法而忽視減法，容易導(dǎo)致事物的程序過(guò)于紛繁復(fù)雜;但一味的做減法忽視加法又會(huì)引起監(jiān)管不力等紕漏的出現(xiàn)。由此可見(jiàn)，要將簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)的改革落到實(shí)處，做好公共管理的加減法是關(guān)鍵之策。

做好公共管理需要在加強(qiáng)監(jiān)管引導(dǎo)方面做好加法。在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的引領(lǐng)下，政府借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行事務(wù)管理，一站式辦理高效便捷，一鍵式服務(wù)便民利民。然而，在高效便利的服務(wù)圈粉無(wú)數(shù)的同時(shí)，也存在諸多弊端，網(wǎng)絡(luò)直播亂象層出不窮，誤導(dǎo)青年人價(jià)值觀念;網(wǎng)購(gòu)商品質(zhì)量難以保障維權(quán)困難，引發(fā)消費(fèi)者購(gòu)物憂慮;文學(xué)創(chuàng)作抄襲成風(fēng)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品千篇一律缺乏特色……無(wú)數(shù)鮮活的案例不僅暴露出行業(yè)內(nèi)部，缺乏有效的規(guī)范機(jī)制，同時(shí)也反映出政府監(jiān)管的乏力。因此，亟需完善相關(guān)監(jiān)管制度，建立健全法律法規(guī)，加強(qiáng)政府的監(jiān)督與引導(dǎo)，做好公共管理的加法以維護(hù)市場(chǎng)的有序發(fā)展。

做好公共管理要在簡(jiǎn)政放權(quán)方面做好減法。過(guò)去政府審批事項(xiàng)繁雜冗余，審批流程復(fù)雜，存在一些不合理之處，極大的影響了市場(chǎng)主體的積極性。自中央提出取消和下放審批事項(xiàng)和權(quán)利，真正的將簡(jiǎn)政放權(quán)落實(shí)到位，減去了審批事項(xiàng)中的繁文縟節(jié)，一方面提高了政府辦事效率，把更多精力放在該管的事情上;另一方面也為企業(yè)發(fā)展破除了障礙，為企業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)發(fā)揮其主體作用留有空間。切實(shí)把公共管理做到了權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，充分發(fā)揮了政府“有形”之手和“無(wú)形”之手相結(jié)合，因此，用減法引領(lǐng)公共管理前進(jìn)勢(shì)在必行。

做好公共管理需要加減并重，無(wú)論是簡(jiǎn)政放權(quán)的減法，還是加強(qiáng)監(jiān)管的加法，都是以優(yōu)化服務(wù)為落腳點(diǎn)。通過(guò)放管結(jié)合將改革有效落實(shí)，保障市場(chǎng)良性運(yùn)行，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，確保民眾的利益不受侵害。明確政府職責(zé)以及管理范圍。放管結(jié)合加減并重，不一樣的切入角度，不一樣的心態(tài)和邏輯思維直接決定了公共管理的成敗，這就要求政府在公共管理方面要做好國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“掌舵人”，市場(chǎng)規(guī)則的“制定者”，市場(chǎng)運(yùn)行的裁判員，公共服務(wù)的提供者和公平正義的維護(hù)者。因此，做好公共管理的加減法，不是非此即彼，有你無(wú)我的對(duì)立關(guān)系，唯有加減并重方能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

“天下事有難易乎?為之則難者亦易矣，不為則易者亦難矣�！弊龊霉�共管理不是一蹴而就的，唯有我們以踏石留印鑄鐵有痕的毅力，咬定青山不放松的堅(jiān)持，虛功實(shí)做久久為功，方能以加減法引領(lǐng)公共管理邁上新臺(tái)階。